视觉中国 辛劳图

茅台和瑞幸的联名咖啡“酱香拿铁”出圈走红之后，其他商家能否在饮品中添加茅台看成宣传卖点？

9月4日，据中新财经，有茅台责任主谈主员向媒体暗意，要是咖啡店擅平缓饮品中添加茅台售卖，属于侵权活动。2022年，无锡市锡山区商场监督料理局公布的典型案例涌现，某餐厅因售卖标注“茅台拿铁”及茅台商所在咖啡杯而被处罚。

那么商家公正“茅台咖啡”就算侵权吗？茅台的商标权与商号权规模在那里？

9月5日，北京世誉鑫诚学问产权代理有限公司总司理李世端在吸收滂湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时暗意，当今，茅台集团共恳求注册了快要3000件商标进行权益保护，险些把“茅台”商标在各个范畴进行保护，任何未经权益东谈主使用的揣度活动，极有可能组成商标侵权。

李世端以为，商标侵权也有严格的法律礼貌，独一法律礼貌的情形才会被认定商标侵权，因为《商标法》第五十九条礼貌：“注册商标中含有的本商品的通用称号、图形、型号，八成平直暗意商品的质料、主要原料、功能、用途、分量、数目过甚他性情，八成含有的地名，注册商标专用权东谈主无权退却他东谈主正派使用。”

李世端指出，要是他东谈主在居品包装上使用注册商标只是为了暗意商品的质料、主要原料或商品的通用称号，一般不认定为商标侵权。注册商标专用权东谈主也无权退却他东谈主正派使用，这也被以为是商标侵权诉讼中的“合理使用”抗辩，合理使用亦然学问产权截止轨制中的一个进击礼貌，用于均衡权益东谈主的权益。

针对侵权可能承担的背负，李世端暗意，商标侵权的背负一般是民事侵权背负为主，对侵权注册商标专用权的活动，商场监管部门有权照章查处，要是有涉嫌罪犯的，也可能组成处分。关于民事侵权背负，一般情况下是条款住手侵权、补偿赔本、赔礼谈歉等。此外，我国针对坏心侵略商标权严重的情形，也礼貌有责罚性补偿轨制。

一位恒久从事学问产权法律责任的专科东谈主士向滂湃新闻记者暗意，茅台同期领有商标权和商号权益这两重权益，商标权受《商标法》保护，商号权益受《反不正派竞争法》保护。餐饮企业使用“茅台”两个字看成居品原料或看成居品宣传亮点时，要是莫得经由茅台授权许可，可能同期侵害了茅台的商标权和商号权益。

《反不正派竞争法》礼貌，谈论者不得私行使用他东谈主有一定影响的企业称号（包括简称、字号等），引东谈主误以为是他东谈主商品八成与他东谈主存在特定揣度。

“茅台是中国闻明商标，闻明商标履行跨类保护，其他商家把茅台两个字用在跨类商品上，比如冰淇淋、饮料、奶茶上，这齐属于跨类，是不对适的。”该专科东谈主士谈到，即便居品称号莫得茅台，只须在宣传中出现了“茅台”两个字，也存在“搭便车”的主不雅专门，或会被认定为违犯《反不正派竞争法》的侵权活动。